Баю-баюшки-баю, две недели водку пью, пришел серенький волчок, режет кольцами лучок.
Хотел бы поговорить о Боге. Если он есть,то почему он забирает жизнь часто у замечательных еще невполнераскрывшихся людей,часто в молодости, и дарует долгие годы каким-нибудь тварям, которые и представления не имеют о том что и другим людям можно помогать и делать добро.
Очень спорный вопрос,интересны мнения.
И еще вопрос заодно:
Очень спорный вопрос,интересны мнения.
И еще вопрос заодно:
Вопрос: По Вашему мнению, есть ли Бог?
1. Да | 27 | (65.85%) | |
2. Нет | 14 | (34.15%) | |
Всего: | 41 |
Вспомни, говориться, что замечательные люди попадают в рай. Бог всевидящ. Вот он видит, что через, напр, год замечательный чел под влиянием Мира Сегоооооо станет вовсе незамечательной скотиной. Поэтому, кажись, лучше ему умереть сейчас и попасть в рай, или потом, но в ад?..
долгие годы каким-нибудь тварям
Каждая тварь имеет шанс. Бог очень не хочет, чтоб эти сволочи подохли и пошли шкварчать на неароматном масле Сатана инк. Поэтому до некоторых тварей со временем (вот тормоза) все таки доходить что и к чему... Если не доходит - что ж. У них было достаточно времени это понять. Сами виноваты.
Ну а по-моему он был, есть и будет, но живем мы здесь сами по себе, если кто умирает, то скорее по стечению обстоятельств, чем по воле Всевышнего. Все исцеления и мироточения икон скорее вызваны человеческим сознанием, о котором кстати почти ничего неизвестно, так что это всего лишь предположение.
И еще, кто-нибудь слышал, что-нибудь про чудеса, которые происходили в других культах, религиях? А то у нас это вряд ли вообще освещают.
Конечно... В иудаизме (ну не только этому) посвящена отдельная книга "Тания"
А вообще никаких доказательств наличия бога нет, а вот обратное как раз имеется
А вообще никаких доказательств наличия бога нет, а вот обратное как раз имеется
Правда?
Видимо, я многое пропустил...
Так и какие же это доказательства?!
Кант доказывал и обратное что бог "необходимая моральная гипотеза".
Ну так и?
А вы уверены, что бог Энштейна, или допустим Ньютона, или Блейка и ваш бог - одно и тоже??! ))))
Что вы знаете о боге?-)
Да ну? Чему равно ваше Х деленное на потенциальную бесконечность?
Какой например у Него цвет глаз? М… А любит ли Он ванильное мороженое?
Его любимый фильм? Как он относится к Клоду Моне?
Как Его готовить? (нужно ли при этом потрошить, или только кожицу снять?)
Сколько топлива Он жрёт на 100 километров?
Если его поднять на поверхность – он лопнет? (Ведь ваш бог это рыба, не так ли?)
«Ну допустим, бог Энштейна, это не мой Единый в Троице, но что это меняет?»
Ну что вы! Очень многое! Вот у нас уже есть два ЕДИНСТВЕННЫХ бога.(и ещё с десяток наберется…) Что делать?
Не очень давно, например, было опубликовано письмо 38-ми нобелевских лауреатов, в котором они изложили свою точку зрения. В этом письме говорилось: «Эволюционная теория признана научным сообществом как единственное разумное объяснение разнообразия жизни на Земле и приспособляемости организмов к изменениям условий среды. Это признание базируется не на вере в авторитет Дарвина, а на том, что его концепция эволюции объясняет всю совокупность фактов, накопленных историей. Теория эволюции не сводится к классическому дарвинизму, она базируется на надежных научных доказательствах и должна остаться в школьных учебниках. Неуклюжие попытки выдать креационизм, основанный на догмах, за научную теорию, альтернативную эволюционной, и протащить его в школу выглядят смехотворно».
Просто человек произошел от обезьяны, а Бог - от Божественной Святой Обезьяны! =)))
Вот, чтоб не казаться голословной.
Ньютон. "Чудесное устройство космоса и гармонии в нём, могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего Существа."
Шерстед. "всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога."
Ленин. " Я являюсь личным врагом Бога."
Erezan познание Бога идёт интуитивно. Человек может быть воспитан в той или иной традиции и поэтому он верит в Будду, Аллаха и т.п. Но в моральном аспекте все эти учения очень близки.
Нехорошо, кстати, так пренебрежительно говорить о том, что людям дорого. Мой Бог не рыба, татемизм ушёл далеко в историю. А все эти дурацкие вопросы на мою веру никак не влияют.
Зачем мне это делать, они (в большинстве случаев) сами с этим прекрасно справляются.
Я подумаю церковь принимает теорию большого взрыва и эволюции. Давно уже не представляют Бога, как седобородого старичка, лепящего мир из пластелина.
А это уже противоречит такой книжке как Ветхий завет
Ну верно, но... "Давайте работать по всем функциям!"(с)
верит в Будду
А вот это особенно печально, не правда ли?
Но в моральном аспекте все эти учения очень близки.
В Боге главное - мораль? Фи, какой-то нелепый у нас божок получается, не находите??
Нехорошо, кстати, так пренебрежительно говорить о том, что людям дорого.
О.о А с чего вы решили, что я говорю "пренебрежительно"? Мне может быть тоже... дорого!
Мой Бог не рыба, татемизм ушёл далеко в историю.
Дважды неправда! =) + грамматическая ошибка. Подумайте...
А все эти дурацкие вопросы на мою веру никак не влияют.
Ой. Вы не выстраивайте психологическую защиту, а лучше поразмышляйте вместе со мной.
Библия - книга веры, а не учебник по астрономии и биологии.
И?
1. В Ветхом завете ясно написано что господь сотворил человека из глины (или я неправ?). И это не метафора, а утверждение.
2. Вы сами заявили, что церковь принает и теорию Эволюции и теорию большого взрыва...
Противоречие однако...
сотворил человека из глины
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." Просьба лично от меня: пожалуйста, не путайте)
что церковь принает и теорию Эволюции и теорию большого взрыва...
Весьма не противоречиво. Тот факт, что церковь принимает и теорию эволюции, или еще что-то - не значит, что Библия этот бред принимает. Возможно, Господь сотворил Землю способом большого взрыва, но, есть вопросик: на какой такой фиг нам для духовного роста нужны подробности созидания? Главная цель Библии (мое мнение) - привести человека к Богу - Свету, Любви и т.д., и т.п.
Erezan А что, Бог вдруг станет вам нравиться больше, если, к примеру, вы узнаете какой у него цвет глаз и какую марку пива он предпочитает?=) Помилуйте! Смешно! Во-первых, Бог - это духовное высшее существо. И в наши человеческие маленькие мозги не вместиться и мааааааанюсенькая писчинка знания о том, из чего, как и можно ли его пощупать. (В истории с Моисеем, когда Бог послал крупицу себя расчистить дорогу для народа израиля, Господь предупредил,мол, не посмейте взглянуть на меня, ибо умрете. Логично! Бог свят, а человек грешен. Так что увидеть его глаза, если уже так внемоготу, сможете после смерти, на суде.) Поэтому, чтоб не забивать бредом наши черепные коробченки, нам коротко и ясно все изложено: "Бог - это свет", "Бог - это любовь". То, что вы воспринимаете Создателя, как дешевого кумира - ваши проблемы. Вы, и только ВЫ будете отвечать за свое нежелание узнать больше и стремиться к лучшему.
З.Ы. Если вы обращаете внимание на грамматические ошибки - дерзайте, если вам это не кажется, конечно, глупым. Мне плевать на мой русский, когда говорю о достаточно серьезных вещах. Список моих ошибок пожалуйста присылайте на u-mail, дабы не занимать много места в дневе) буду благодарна
познание Бога идёт интуитивно
Простите, а можно уточнить лично для меня, что именно значит "интуетивно"? я действительно немного не врубаю...)
и кто б это читал?
Вы, кстати, Библию читали?=)
мозги б у народа кипели?
А так - не кипят? А зря - в Библии, милейшая Я подумаю, есть о чем подумать...
Ну во первых библия это не книга для развлечения...
в Библии много иносказаний, и эти шесть дней - одно из них.
А как ты определяешь что там иносказание, а что нет?
на какой такой фиг нам для духовного роста нужны подробности созидания?
А зачем в библии приведен акт сотворения человека?
иногда. Так может и кипят, и раз так написано, значит так надо было, значит так легче воспринималось тогда.А как ты определяешь что там иносказание, а что нет?
да это невооружённым глазом видно. А Ты разве не отличаешь? или до сих пор веришь в то, что грехом Адама и Евы было то, что они яблоко съели...хотя в принципе не знаю, откуда люди взяли про яблоко, в Библии написано "плод".
А зачем в библии приведен акт сотворения человека?
да вот как раз чтобы показать, что человек - не обезьяна, и Бог о Нём заботится особенно, а не как об обезьянах, и что Он именно потому за человека и умер, что он Ему особенно дорог. Да и вообще в Библии написано, что Бог сотворил всех там в эти 5 дней, а человек бы откуда взялся?
Чтобы знали, что Бог действительно создал наш мир,конечно же.)
Тавискаронесли в порожденном моим сознании мире, предположим нет Бога, есть ли он на самом деле? люди часто ошибочно принимают падших ангелов за богов. И мне кажется то, что вы называете созиданием собственного мира - ни что иное как свое духовное развитие и сила веры. А мир один. И мы все дружно его поганим.
Я подумаю ещё в древности люди знали, что это всё не с проста...
спасибо.) Только добавлю, что они не только интуитивно чувствовали, они знали что Бог есть и даже общались с ним... То, что мы называем Библией - и есть обращение Бога к нам. Довольно поучительное....)
Блин, и мне чисто интересно: а вы верите в Бога?
Ну я всегда считал что в библии, написаночто грехом послужил сам акт непослушания. Но если я не прав просветите меня темного
да вот как раз чтобы показать, что человек - не обезьяна,
смешно..
, и что Он именно потому за человека и умер,
Ну бог умереть не может в принципе...
=) Вскользь так поинтересуюсь: вы Новый Завет читали? мне действительно интересно..