Heeeyyy, I'm back, ahh.
ru.wikipedia.org/wiki/Скинхед
Что думаете об этом? Точнее, о субкультуре Скинхэдов. Многие называют их уродами, но если слышать хоть раз настоящую философию НАСТОЯЩЕГО Скинхэда, возможно следует задуматься.
Вот мнения самих скинов:
- Гитлера уважаю как человека, который смог поднять свою нацию с колен. В остальном он извращенец и шизофреник.
- Мы не выдумываем врагов. Я против нелегальной иммиграции. ИХ здесь не мало, их здесь целая орда. Потребительское отношение к моей стране, под которой я подразумеваю всё постсоветское пространство - я родилась в СССР - меня не устраивает. Нам нужен православный джихад.
- Мне не нравится, что место, на котором мог бы работать я и получать больше, чем сейчас, занимает какой-то дядя из Чучмекии. Конечно, теоретически за это не убивают. За это высылают из страны, но это не в нашей компетенции. Но народные избранники скорбят по поводу каждого нашего шага и до правильной иммиграционной политики им ещё очень и очень далеко… Конечно, лучше разбираться не с чурками, а с властью. Когда убивают ворону и вывешивают на столбе – это не помогает, они всё равно летят. Только становятся хитрее и осторожнее. Однако физическая расправа заставляет общественность обратить внимание на проблему. Другой вопрос – как общественность отреагирует.
Глупо надеяться, что правительство, увлеченное отставками и визитами на чужие коронации, обратит внимание на проблемы щенков с городских окраин. Гораздо проще осуждать их действия, называть монстрами и топить в тюрьмах, чем попытаться понять, что заставило их выйти на тропу войны и выловить рациональные мысли из каши в их головах.
М? Ваше мнение?
Что думаете об этом? Точнее, о субкультуре Скинхэдов. Многие называют их уродами, но если слышать хоть раз настоящую философию НАСТОЯЩЕГО Скинхэда, возможно следует задуматься.
Вот мнения самих скинов:
- Гитлера уважаю как человека, который смог поднять свою нацию с колен. В остальном он извращенец и шизофреник.
- Мы не выдумываем врагов. Я против нелегальной иммиграции. ИХ здесь не мало, их здесь целая орда. Потребительское отношение к моей стране, под которой я подразумеваю всё постсоветское пространство - я родилась в СССР - меня не устраивает. Нам нужен православный джихад.
- Мне не нравится, что место, на котором мог бы работать я и получать больше, чем сейчас, занимает какой-то дядя из Чучмекии. Конечно, теоретически за это не убивают. За это высылают из страны, но это не в нашей компетенции. Но народные избранники скорбят по поводу каждого нашего шага и до правильной иммиграционной политики им ещё очень и очень далеко… Конечно, лучше разбираться не с чурками, а с властью. Когда убивают ворону и вывешивают на столбе – это не помогает, они всё равно летят. Только становятся хитрее и осторожнее. Однако физическая расправа заставляет общественность обратить внимание на проблему. Другой вопрос – как общественность отреагирует.
Глупо надеяться, что правительство, увлеченное отставками и визитами на чужие коронации, обратит внимание на проблемы щенков с городских окраин. Гораздо проще осуждать их действия, называть монстрами и топить в тюрьмах, чем попытаться понять, что заставило их выйти на тропу войны и выловить рациональные мысли из каши в их головах.
М? Ваше мнение?
-
-
06.01.2009 в 11:36Вообще, впечатление, что текст писал кто-то очень глупый.
Гитлер поднял нацию с колен? Ну, да, то-то многие немецкие города превратились в руины и заново отстроены были только при помощи Америки, а сама Германия лишилась Кёнинсберга и полвека почти оставалась разделённой на два государства. Если это поднятие с колен, то что же тогда опускание?
Второй пункт абсурден ещё больше. Если под родной страной подразумевать всё постсоветское пространство, то о какой нелегальной иммиграции идёт речь? Миграция внутри одной страны никак не может быть нелегальной. Так что либо одно, либо другое. Либо отказываемся от постсоветского пространства и ограничиваемся территорией Российской Федерации, либо отказываемся от понятия "нелегальная иммиграция".
Следующий пункт говорит о незнании автором рыночных механизмов. Может быть, автор текста действительно рад был бы работать дворником, уборщиком производственных помещений или строительным рабочим, допустим. Однако с какой стати он считает, что за низкоквалифицированный труд ему должны платить большую зарплату? При социализме платили, да, но социализм кончился. Не нравится - возвращайте! Только при чём тут "дядя из Чучмекии"? Он тут потому, что этого требуют законы рынка, и не более. Ну а далее автор текста признаётся, что нападает на слабых только потому, что бороться с сильными (с властью) кишка тонка. Ну, хотя бы в чём-то он признался честно. Трусливы наши "скинхеды". Вон, в Греции ребята посмелее, задали неугодной власти жару. А у нас способны только, получив оплеуху от сильного, вымещать зло на слабых. Герои, блин!
Ну и напоследок. Зачем власти обращать внимание на "щенков с окраин", если ей и так живётся хорошо? А оттого, что эти самые щенки мочат друг друга, ей ни холодно, ни жарко. Такова природа любой власти. И сетовать тут бессмысленно. Либо народ имеет власть, либо власть имеет народ. Третьего не дано.
-
-
06.01.2009 в 11:41-
-
06.01.2009 в 11:41К скинхедам отношусь спокойно, но мне больше по душе просвящённые, образованные и культурные русские националисты, которые занимаются какой-либо полезной общественной деятельностью. Думаю, именно у тех, кто получает власть того или иного рода (будь то депутат или учитель в школе - не суть) имеет многократно больше шансов на то, чтобы повлиять на имеющуюся ситуацию. Прямые акции, в моём понимании, не имеют такой эффективности, как пропаганда.
Скинхеды хороши тем, что с возрастам имеют шансы переосмыслить некоторые вещи, получить образование и стать представителями "национализма с человеческим лицом", к которым окружающие испытывали бы симпатию, а не боялись бы их. Националист должен быть больше похож на вашего друга-соседа по площадке, а не на хулигана. Почему? Просто жёсткие акции отдельных группировок имеют мизерную эффективность и практическую полезность, но при этом они помогают журналистам создавать негативный образ русского националиста, как озверевшего люмпена, которому попросту нечем заняться, кроме как "зачисткой района".
-
-
06.01.2009 в 12:12-
-
06.01.2009 в 12:23Да, смотрела. Хороший фильм. Собственно, в нём всё по теме сказано. Главный герой участвует в расистской организации ровно до тех пор, пока не попадает в ситуацию, в которой становится очевидным, что мир совсем не такой, каким он его себе представлял. Те, кого он считал плохими, оказываются благороднее тех, кого он считал хорошими. Однако война идёт, и понимание истинного положения вещей одним человеком оказывается мало для того, чтобы она закончилась...
-
-
06.01.2009 в 13:04-
-
06.01.2009 в 13:22Как поднял так и обратно поставил.
Нам нужен православный джихад.
В угаре православного джихада вы потеряете то, что тут ещё работает, включая ядерный щит.
Без щита вы даже банановой республикой не останетесь - разберут и поделят.
Однако физическая расправа заставляет общественность обратить внимание на проблему. Другой вопрос – как общественность отреагирует.
Бизнесмены делающие на гастах деньги элементарно запугивают их скинами, чтобы те рисковали жизнью за меньшие суммы.
Гасты держатся большими группами, а они физически крепкие крестьяне умеющие резать скот.
И в их обществе принята кровная месть.
Так как, те кто составлял закон о кровной мести были не умнее вас, то убивать мститель должен самых полезных особей, а совсем не скинов.
братит внимание на проблемы щенков с городских окраин.
Если бы оно обращало скинов бы небыло.
Но, скины и даже православный джихад выгодны,"эффективным менеджерам" проще красиво "потерять и эту Россию",чем её восстановить.
А как насчет "черных"? Вы, надеюсь, знаете, что каждый третий черный сидел в тюрьме, причем они не то что бы просто говорят об этом, они ещё и гордяться этим!
Если производства при тюрьмах приватизировать, то и у нас тут сидеть будут все, кто не соберёт на адвоката.
а скинхеды борються за право чистоты расы и страны! разве это плохо?
Ещё бы, ведь если бы в США не боролись за чистоту расы, там бы уже банально не было столь обширной "чёрной" диаспоры.
-
-
06.01.2009 в 13:52Не в режиссёрской. Но вполне логично, что после убийства брата главный герой вновь ввязался в войну. Всё-таки, личная трагедия. Она пересиливает здравый смысл. Этот фильм не даёт рецепта, как выйти из замкнутого круга, он показывает сам факт того, что этот круг есть.
А как насчет "черных"?
Не совсем понимаю, кого ты называешь "чёрными". Ты имеешь в виду Америку? Если речь идёт про Америку, то необходимо помнить целый ряд фактов. Во-первых, то, что там негры испытывают комплекс неполноценности после сотен лет рабства и испытывают потребность в бунте против тех, кто так долго их в этом рабстве держал. Во-вторых, право на обучение негры получили только в шестидесятые годы двадцатого века, да и с его реализацией были большие затруднения, а потому сейчас выросло только второе (в лучшем случае) поколение образованных негров. А потому им очень сложно конкурировать с уже устоявшейся образовательной системой белых (как известно, детям необразованных родителей учиться тяжелее, чем детям образованных, так как они получают больше помощи в учении уроков). В результате негры имеют меньше шансов найти высокооплачиваемую работу, да и работу как таковую. Нет ничего удивительного, что в такой ситуации преступность среди них выше, чем среди белых.
Ну, а уж чего они там думают, реальные они пацаны, или нет, мы можем только предполагать. Не стоит без оглядки проецировать на них мировоззрение наших российских уголовников, почерпнутое из наших фильмов и из разговоров с нашими гопниками.
Теперь о чьих-то правах чистить расы и страны. Кто дал "скинхедам" такое право? Никто. Следовательно, такого права у них нет. Нет также признанных критериев, по которым могут производиться чистки. Если же каждый будет придумывать собственные критерии, то тогда можно придумать и такие, по которым должны будут быть вырезаны все "скинхеды". Вон, маньяки-убийцы тоже чистят расы и страны. И таки да, чистить расы и страны плохо.
-
-
14.01.2009 в 14:19Традов?Рашей?Шарпов?Нс-скинов?
а всех называть скинами думаю не пойдет.а каждого направление движения скинхедов свои идеалогии.
почему-то в СМИ, что убивает Всех равняют под скинов и БОнов и шарпов, и афа)))
однако - грустно это(
-
-
14.01.2009 в 15:00Боны самые раскрученные.
-
-
14.01.2009 в 15:02-
-
14.01.2009 в 16:28Я имею в виду, что образ скинхедов в массовом сознании создают именно боны.
Про прочих скинов, никто из моих знакомых в реале не слышал.
-
-
14.01.2009 в 21:33-
-
18.05.2009 в 17:08-
-
05.06.2009 в 11:36-
-
05.06.2009 в 11:40