@н@рхия

[Тавискарон]

Возможна ли полная анархия? Или удел людей жить подчиняясь другим людям?

Comments

[Anrielle]

Удел людей — жить, подчиняясь законам. Вот когда законов нет, или они не работают, начинается подчинение другим людям (более сильным).

[Тавискарон]

Неужели глаголы: подчинять, управлять и подчиняться настолько глубоко в человеке что без них нельзя жить? Хочется жить свободно!



По-моему какое-то общество основанное на минимальных законах, заповедях, запрещающих в этом обществе насилие, грабеж и т.д. все-таки вохможно. Хотя в любом случае найдутся отморозки, которые все испортят,..

[Susanin]

Тавискарон Неужели глаголы: подчинять, управлять и подчиняться настолько глубоко в человеке что без них нельзя жить? Хочется жить свободно!

Человек не может жить в обществе и одноовременно быть свободным от него...

По-моему какое-то общество основанное на минимальных законах, заповедях, запрещающих в этом обществе насилие, грабеж и т.д. все-таки вохможно.

Но это уже не анархия... Опять таки кто то должен следить за тем что бы законы исполнялись

[Тавискарон]

Человек всегда зависит от общества это мне известно.



По-моему какое-то общество... Я знаю, полной анархии естественно никогда не будет. Ну тогда надо просто думать не о невыполнимой свободе, а просто думать как сделать лучше то "сейчас", в котором мы живем.

[Susanin]

Ну тогда надо просто думать не о невыполнимой свободе, а просто думать как сделать лучше то "сейчас", в котором мы живем.

Тогда объясни мне какое отношение анархия имеет к лучшему будущему?

[Тавискарон]

Анархия, в пониании анархистов и есть лучшее будущее. Свобода личности у них идет в первых лозунгах на маршах. Анархизм взгляд на мир, человека который не видит того, что свобода больше всего достижима именно с помощью власти. Так вот это лучшее будущее - тот уклад общественной жизни при которой ни страдает ни власть ни человек.

[Elsa sp.]

Имхо, невозможно это. Не выйдет ничего хорошего из такого общества. Разве что общество должно быть очень маленьким.

[Susanin]

Тавискарон Свобода личности у них идет в первых лозунгах на маршах

Свобода лиячности это хорошо, пока это недоведено до абсурда

[Newcore]

Что то такое я вижу в США особенно во времена Дикого Запада.

Тогда каждый городок был сам себе страна

А Вашинктон был где-то далеко далеко.



И счас каждый городок имеет свой законодательный орган и каждый штат это по сути отдельная страна.



Вот что еще интерестно каждый гражданин имеет право на оружие. И почемут погромы регулярно в Европе, а не в США.

[Mishka-Panda]

Хочется жить свободно!

для этого достаточно убежать от общества в автоматизрованные комплексы.И изолироваться.

какое-то общество основанное на минимальных законах, заповедях, запрещающих в этом обществе насилие, грабеж и т.д. все-таки вохможно

Оно даже существует, но не у людей.

Люди от природы слишком агрессивны...

Опять таки кто то должен следить за тем что бы законы исполнялись

Пусть следит биоробот.

Основа для него в природе уже есть.

[Elsa sp.]

Mishka-Panda

Пусть следит биоробот.

Это уже не будет полная анархия)

[Тавискарон]

Elsa. полной анархии и не будет! Зато все будут довольны, Я за биоробота!



Mishka-Panda панды самые разумные из присутствующих здесь!

[Mishka-Panda]

Это уже не будет полная анархия)

Биоробот-то(то есть его прототип) сам соблюдает правила без принуждения.

[Elsa sp.]

Mishka-Panda

Это скучно.

[Susanin]

Elsa. Это скучно.

Зато про войну

[Mishka-Panda]

Зато про войну

Если не нападут пришельцы,и не восстанут люди, то войны в таком обществе не будет.