«В споре рождается истина.»
«В споре за истину, последняя участия, как правило, не принимает.»


Сообщество посвещено дискуссиям. Смотри FAQ!

В сообществе запрещено:
1. Личное оскорбление участников дискуссии.
2. Мат и нецензурные высказывания.
3. Флуд и Офф-топик.
4. Претензии на истинность в последней инстанции.

«Отныне нет ответов, есть только выбор!»
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:39 

Каждому есть что скрывать. Чем ярче снимок, тем темнее негатив.
Девушка, которая встречается одновременно с двумя парнями... Как можно ее оценить? Стоит ли ее осуждать? Есть ли в данной ситуации возможность списать все на обстоятельства?

19:20 

Финансовый климат и перспективы “модернизации”

Логово
Описание аналитической записки ВП СССР (mhera.ru/2010/08/02/20100802_financial_climate/), выполненное в художественной форме

Сказка об Иване, заводе, банкире, ссудном Змие-проценте и финансовом климате на Руси.



"Рейтинг


01:01 

Баю-баюшки-баю, две недели водку пью, пришел серенький волчок, режет кольцами лучок.
Хотел бы поговорить о Боге. Если он есть,то почему он забирает жизнь часто у замечательных еще невполнераскрывшихся людей,часто в молодости, и дарует долгие годы каким-нибудь тварям, которые и представления не имеют о том что и другим людям можно помогать и делать добро.

Очень спорный вопрос,интересны мнения.
И еще вопрос заодно:

Вопрос: По Вашему мнению, есть ли Бог?
1. Да 
27  (65.85%)
2. Нет 
14  (34.15%)
Всего: 41
12:42 

К 130 летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Джугашвили

Логово
К 130-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина) ― (21.12.1879 – 21.12.2009) ― ОБЩЕСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА выпустила брошюру «Время ― начинаем про Сталина рассказ...».

Брошюра написана по принципу «информационного домино»; за основу настоящей брошюры взята брошюра ВП СССР десятилетней давности «Время: начинаю про Сталина рассказ...».

Настоящая брошюра содержит новую фактологию, уточнения и дополнена аналитическим материалом, что, на наш взгляд, ещё ярче подчёркивает мировоззренческую позицию Сталина и его фундаментальную идею общественного жизнеустройства, обозначенную в ранее изданной брошюре.

Скачать готовый материал для издания брошюры типографским способом: Скачать архив (формат doc) - 1.9 Мб
Скачать Обложку (формат pdf) - 348 Кб
Скачать pdf - 485 Кб
или запросить по электронному адресу: enter2@mail.ru "Рейтинг

08:05 

Heeeyyy, I'm back, ahh.
ru.wikipedia.org/wiki/Скинхед


Что думаете об этом? Точнее, о субкультуре Скинхэдов. Многие называют их уродами, но если слышать хоть раз настоящую философию НАСТОЯЩЕГО Скинхэда, возможно следует задуматься.

Вот мнения самих скинов:

- Гитлера уважаю как человека, который смог поднять свою нацию с колен. В остальном он извращенец и шизофреник.

- Мы не выдумываем врагов. Я против нелегальной иммиграции. ИХ здесь не мало, их здесь целая орда. Потребительское отношение к моей стране, под которой я подразумеваю всё постсоветское пространство - я родилась в СССР - меня не устраивает. Нам нужен православный джихад.

- Мне не нравится, что место, на котором мог бы работать я и получать больше, чем сейчас, занимает какой-то дядя из Чучмекии. Конечно, теоретически за это не убивают. За это высылают из страны, но это не в нашей компетенции. Но народные избранники скорбят по поводу каждого нашего шага и до правильной иммиграционной политики им ещё очень и очень далеко… Конечно, лучше разбираться не с чурками, а с властью. Когда убивают ворону и вывешивают на столбе – это не помогает, они всё равно летят. Только становятся хитрее и осторожнее. Однако физическая расправа заставляет общественность обратить внимание на проблему. Другой вопрос – как общественность отреагирует.

Глупо надеяться, что правительство, увлеченное отставками и визитами на чужие коронации, обратит внимание на проблемы щенков с городских окраин. Гораздо проще осуждать их действия, называть монстрами и топить в тюрьмах, чем попытаться понять, что заставило их выйти на тропу войны и выловить рациональные мысли из каши в их головах.

М? Ваше мнение?

09:13 

Рождение новой России?

Логово
13 апреля 2009 года произошли важные события, свидетельствующие об активных действиях Российской федерации, которые она предпринимает для того чтобы повлиять на политику руководства бывших союзных республик. Нажим носит «силовой» оттенок т.к. это на сегодняшний день наиболе еэффективное средство воздействия на ситуацию. Цель – заставить идти на сближение.

В этом ракурсе хорошо осмысливаются события последних дней в Молдавии и Грузии. Неудачная попытка Кремля решить политическим путём разногласия между президентами Молдавии и Приднестровской республики, на наш взгляд, закономерным образом предопределила будущие беспорядки в молдавской столице. Такой поворот событий хотя и предполагался, но всё же многими не ожидался. До сих пор для многих остаются неясными мотивы данных «антиворонинских» выступлений. Между тем, заметим, что ситуация имеет прочные связи с событиями происходящими сегодня в Грузии. Это в свою очередь в условиях, когда США всё ещё медлят с решением - как быть с М. Саакашвили дальше, с большей долей вероятности указывает на присутствие некоего третьего после ЕС и США игрока, который своими активными действиями сразу на нескольких важных участках не только развёл по углам руководство стран блока ГУАМ (да так, что последние выглядят весьма бледно и медлят ровно столько, сколько медлят их западные кукловоды), но и заставил серьёзно напрячься мозговые центры евро-атлантического блока. Очевидно, что Россия не заинтересована в повторении произошедших в Южной Осетии в августе прошлого года событий.

Теперь об Украине. Если в марте, по словам В.В.Путина было ещё рано «добивать партнёров» за недобор газа, то апрель подтвердил, что время пришло. В условиях, когда Украина не может получить оставшуюся часть кредита от МВФ в размере 12 млрд. долларов, предъявление Газпромом штрафных санкции на сумму 530 млн. долларов и в скором времени ожидающийся отказ России на предложение украинской стороны о поставке 20 млрд. кубометров газа в счёт оплаты транзита российского топлива по территории Украины, загоняет украинское руководство в угол. Первой оценила весь «цимес» ситуации Ю.Тимошенко и связалась с В.Путином по телефону. СМИ скупы на комментарии к данному событию, но мы можем предположить, что украинский премьер сегодня дала обещание капитулировать, тем более в условиях, когда стратегическая инициатива перешла в руки России. Как политик со стажем Тимошенко вовремя сориентировалась. Но женщины так«непостоянны»… А значит, нам следует поставить дальнейшее её поведение в зависимость от будущих шагов России.

Если российские лидеры захватили стратегическую инициативу на постсоветском пространстве, то стоит ждать от них энергичных дальнейших шагов даже несмотря на жёсткое противодействие большинства мировых игроков. Мировой экономический кризис является наиболее благоприятной ситуацией для этого. Ведь лучше и придумать нельзя схемы по приведению в чувство туркменских товарищей. Напомним, 9 апреля были прекращены поставки туркменского газа из-за аварии на туркменском участке магистрали, произошедшего в результате того, что Ашхабад не подготовился к возможному повышению давления в трубе после сообщения Газпрома об отказе от 90% туркменского топлива. В результате Москва лишила Ашхабад основного источника экспортных доходов и может вынудить остановить скважины. Думаем, скоро мы станем свидетелями «неожиданного» потепления отношений двух в прошлом братских республик.

Эффект ,завуалированных кризисом действий России по захвату рычагов влияния на ситуацию в соседних республиках, будет закреплён на заседании глав МИД стран ОДКБ, где они обсудят «проблемы международной безопасности и основные направления взаимодействия с международными региональными организациями с акцентом на совершенствование механизма координации подходов к мировым проблемам».

Судя по всему, события нас ждут весьма интересные, и их количество будет с каждым днём нарастать. Россия традиционно все цивилизационные прорывы совершает в моменты кризисных явлений, которые изначально многими видятся как катастрофические. Предполагая, что её деятельность в настоящем не обходится без направляющего участия глобального игрока, мы считаем, что наше руководство сделает всё возможное, чтобы избавиться от внешнего влияния, препятствующего проведению самодержавной политики России.

Если присмотреться к эмблеме ОДКБ, можно заметить вектор интересов будущей российской государственности. Подготовка к саммиту АТЭС, арктические «завоевания», совместное с европейцами участие в энергетических проектах, активная политика по вопросам урегулирования на Ближнем Востоке и в Средней Азии - лучшие подтверждения тому, что Россия неуступно движется к намеченным целям.Рейтинг блогов

10:52 

Amber Flower
Жизнь не игра. Мельпомена не муза жизни.

Вопрос: вы попали в плен к людоедам. вы, ваш лучший друг, ваш злейший враг и незнакомый человек. и именно вам предстоит выбрать кого отдать на съедение. это будет:
1. враг 
19  (51.35%)
2. друг 
2  (5.41%)
3. незнакомый человек 
11  (29.73%)
4. вы 
5  (13.51%)
Всего: 37
14:04 

О финансовых темнилах

Логово
Посмотрел передачу "Судите сами."
В передаче принимали участие экономические темнилы ― Хазин, Леонтьев и многие другие им подобные, для кого, если говорить словами А.Я. Лившица, «экономика похожа на женщину. Разве её поймёшь?»

Распаляясь в полемике, перебивая друг друга и размахивая руками, все они в один голос кричали: "Да, доллар плохая валюта и в любой момент может рухнуть, так как ничем не обеспечен, но... другие валюты ещё хуже и потому ничего лучше доллара сегодня нет, поскольку только доллар пользуется доверием в мире. Но хорошо было бы для нас всех, чтобы доллар, прежде чем рухнуть, каким-то чудесным образом ― раздвоился. То есть, пусть будет доллар, как национальная валюта, который пусть катится к краху. Но пусть будет и другой доллар, как мировая расчётная единица, которую надо всячески оберегать от краха ибо без неё рухнет вся мировая экономика".

Вся эта шайка экономических темнил напоминала в этой передаче кролика,к которому медленно подползает «удав краха доллара». Обычный кролик говорить не умеет и, парализованный взглядом удава, только ждёт, когда удав его проглотит. В отличие от обычного кролика, экономические темнилы умеют произносить всякие слова, и если эти слова перевести с языка кроличьего молчания на язык человеческий, то их мечтания о разделении доллара на национальную валюту и расчётную единицу будут выглядеть примерно так:
― Да, этот удав нас всех конечно проглотит, но ведь это самый лучший удав из всех удавов, которых мы знаем и к тому же он пользуется абсолютным доверием у всех кроликов мира. Так пусть уж лучше он нас проглотит, чем какой-то другой, неизвестный нам удав.

Но вдруг за мгновение до того, как кролик оказывается в чреве удава, в его больном и парализованном страхом мозгу вспыхивает непонятно откуда возникшая «спасительная» мыслишка:
― Ах, как было бы хорошо, если бы этот страшный удав раздвоился ― прямо у меня на глазах. И тот удав, который меня парализовал, пусть пожрёт только американского кролика, а со вторым удавом мы (все кролики мира и я в том числе) готовы дружить и спокойно идти дальше по жизни, так как всё равно кролик и удав друг без друга существовать не могут.

Мечтания финансовых темнил о некой мировой расчётной единице, которая остановила бы кризисные явления в мировой экономке, ― суть отражение в её больном мозгу наличия такого объективного явления мировой экономики, как ― инвариант прейскуранта (— реальный, а не виртуальный товар, количеством которого измеряются цены всех прочих товаров, в силу чего цена самого инварианта неизменно равна 1, что и дало название термину). Но все эти мечтания без понимания существа инварианта прейскуранта, его роли в экономике планеты ― останутся маниловскими мечтаниями, поскольку вслед за этим пониманием неизбежно приходит и понимание необходимости введения в качестве расчётной единицы ― энергетического инвариант прейскуранта ― кВт´час электроэнергии, а следом за этим шагом ― другой важный шаг, который только и может в дальнейшем ликвидировать предпосылки к кризисным явлениям на уровне макроэкономики ― необходимость поддержания стандарта энергообеспеченности платёжной единицы, основанной на инварианте прейскуранта.

Короче говоря:
Если политики, экономисты, руководители большого бизнеса относятся к финансам:
• как к стихии, то кризис неизбежен, а они и простонародье — жертвы удава, который достанет всех даже в сортире;
• как к инструменту управления процессами производства, распределения и потребления продукции, то можно жить без кризисов.
Но для того, чтобы реализовалось второе, надо для начала понять, что отделение общественных наук РАН и её секция экономики — самая опасная для страны мафия, в сопоставлении с деятельностью которой все коррупционеры и качки-бандиты — просто малые дети, играющие в песочницев казаков-разбойников.

P.S. Эту передачу смотрели миллионы кроликов в России и за рубежом, и потому предсмертные заклинания россионских кроликов ― были предназначены не только для россионских кроликов, но и для всех кроликов мира.Рейтинг блогов

14:49 

Рала
аку. зоку. сан.
День добрый.
Особенно порадовал пункт "без ругани" и его соблюдение))))
А то как-то после поста про косплей меня долго пинали за нелюбовь к манной каше))))
Ой! - спохватилась-

Вопрос: Крещение руси.
был ли необходим этот поступок? надо ли было менять богов?
Встречала я такие мысли, что если боги не могут помогать своему народу, то надо таких богов менять (НЕ МОИ МЫСЛИ!),
и то, что дальнейшее нашествие монголов - нет, не кара, но следствии утраты прежних....
Сразу про аргумент: После крещения объединило земли - не было этого. Русь только во времена ивана грозного начала собираться, та же европа, христианская веков восемь, так и не объеденилась.

?

10:43 

Всем низкий поклон!

Сакральная
Как вы представляете жизнь человека после смерти и есть ли она по вашему вообще?
лично мне кажется, что она является вечным сном, только в этом сне тебе ничего не снится....

23:47 

Сакральная
Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу смертной казни... Стоит ли возвращаться к такому способу наказания? в каких случаях к ней следует приходить?

17:49 

О текущем моменте №2(74), 2008г

Логово
О текущем моменте №2(74), 2008г.

Авторитет как помеха личностному и общественному развитию



В конце января — начале февраля 2008 г. телеканал «Россия» дважды показал фильм “Гибель империи. Византийский урок”, отснятый «пастырем» — некогда получившим кинематографическое образование архимандритом Тихоном (Шевкуновым, которого СМИ возвели в ранг «личного духовника» В.В.Путина).

Обсуждение фильма в прессе, которая в нынешней Россионии, как и в 1980 — 90 е гг., по-прежнему обуреваема духом либерализма, вследствие чего для неё Запад — «весь свет в окошке», свелось к упрёкам в адрес Тихона в тенденциозном освещении истории общества Византии и её взаимоотношений с внешним миром; к указаниям на разного рода фактические ошибки и неточности; к обвинениям в том, что фильм безосновательно пытается убедить население Россионии в том, что Запад — патологический враг России на протяжении всей её истории.

В действительности же фильм обладает неоспоримым достоинством, не замеченным его либеральными критиками: он подводит зрителя к вопросу: Какими пороками обладает так называемое «православие», вследствие которых общество Византии на основе «православного» мировоззрения и миропонимания на протяжении тысячелетней истории «империи ромеев» не могло своевременно решать проблемы своего развития и пыталось найти готовые рецепты на Западе? — ведь это же повторяется и в истории России, принявшей от Византии её «главное сокровище» (если пользоваться терминологией фильма) — так называемую «православную веру».

Без ответа на этот вопрос либо без обличения его жизненной несостоятельности — перспективы возрождения России как самодостаточного в аспекте смысла жизни общества — смутны: т.е. смута как катастрофа исторически сложившейся культуры может повториться.

00:32 

Эволюция или сотворение?

07:20 

mw
что тяжелее? 10кг железа или 10 кг перьев? :shuffle:

00:14 

ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ

:right: Истина не принадлежит Вам, как не принадлежит никому
:right: Не говорите "Вы не правы", а только - "Я с Вами не согласен"
:right: У Вас есть право на собственное мнение, но нет права на факты
:right: Необходимо опираться на надежную фактическую базу
:right: Желательно в начале выступления уточнить аргумент дискутанта, который вы хотите оспорить
:right: Обсуждая тему А, не начинайте дискуссию по теме Б
:right: Формулируйте тезис в начале и/или в конце Вашего выступления
:right: Нельзя превращать реплику в доклад: если Вы не можете развить аргумент в течение трех минут - с Вашими аргументами что-то не так
:right: Если Ваш аргумент кажется Вам слишком простым и наивным, не стесняйтесь - как раз наивные аргументы часто оказываются продуктивными
:right: Не оставляйте без внимания ни одного выступления участников: вдруг именно в нем, даже в "банальном" и "странном" содержится что-то ценное для общего хода дискуссии
:right: Говорите сейчас, здесь, а не потом, в коридоре
:right: Каждый имеет право на молчание

предлагаю разместить поближе к FAQ

13:26 

jul211
Жизнь коротка, как прелюдия у кроликов
а как вы относитесь к такой субкультуре как футбольные фанаты? и вообще, можно ли назвать их субкультурой?

10:56 

Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики

Логово
О текущем моменте № 9(69), 2007г.

Перспективы возрождения Руси-России и тенденции глобальной политики


  1. Общий обзор

  2. Русь-Россия под воздействием библейской глобальной политики

  3. Разрушение СССР и недавнее прошлое глобальной политики

    1. Предназначение марксизма в глобальной политике
    2. Главная тайна истории СССР
    3. Перестройка в СССР
    4. Итоги перестройки в СССР

    5. Отступление от темы
      Организационные принципы глобальной политики в толпо-“элитарном” обществе

  4. Текущие процессы в глобальной политике и возможности России

    1. Страны библейской цивилизации: «Запад» — Европа, США + «51 штат» Канада
    2. Развивающиеся страны — вне сферы библейской концепции управления: Китай, Япония, страны Юго-восточной Азии
    3. Страны Южной Америки, мусульманского Востока, Африки, Австралия, Индия
    4. Русь-Россия

16:09 

мне не стыдно за себя.
Как вы относитесь к эвтаназии?
Считаете ли вы, что это правильно и гуманно поступать подобным образом?
Многие люди изучающие этот вопрос с нравственной точки зрения считают, что человек, например, болеющий 15 лет каким-либо тяжелым заболеванием не отдает себе отчет в своем решении об эвтаназии, не говоря уже о людях религиозных, которые считают, что эвтаназия - это убийство в любом случае, даже если сам болеющий согласился на это.

15:39 

Краткий FAQ по сообществу

Платон мне друг, но истина дороже...
Краткий FAQ по сообществу:

Для чего это делается?
Прежде всего сообщество создавалось для диалога людей с разными порой, противоречащими друг другу мировоззрениями. Вы могли обратить внимание на два эпиграфа, они тоже друг другу противоречат. И, тем не менее, спор замечательная вещь чтобы потренировать свой разум, волю и утвердится(или усомнится) в своих взглядах. Ведя дискуссию, мы познаём себя!

А почему бы не поговорить, да не поспорить на сообществах созданных, на конкретную тему? Зачем нужно отдельное сообщество?
Спор, ставящий под сомнение идеологию сообщества, может быть расценен как вторжение.(Например появление атеиста на христианском сообществе.) Это сообщество создано как «нейтральная территория». Я, как хозяин сообщества, сам придерживаюсь определённых взглядов и воззрений, но постараюсь не допустить личных оскорблений участников дискуссии.

Ладно, личные оскорбления будут наказываться. Но что если оскорбят моё мировоззрение, мою идеологию или веру?
Вот это вещь тонкая. Кого-то может оскорбить само сомнение в истинности его веры со стороны другого человека. Тут остаётся только посоветовать, если вы боитесь этого, то не заходите на сообщество. Тем не менее, неконструктивная критика чужих идей (типа: «Мне не нравится это и всё!») будет наказыватся.

Хм. И кого же вы здесь желаете увидеть?
Верующих и атеистов, христиан и сатанистов, приверженцев различных философских и политических взглядов: ницшеанцев и сторонников Канта, либералов, демократов и национал-социалитстов! Если вы знаете горячую тему по любому вопросу, требующую обсуждения, то милости просим!

Как мне следует начать дискуссию?
Понятно изложи тему, своё мнение о ней и пригласи участников к дискуссии, вот и всё!

Новые вопросы для FAQ принимаются!



12:15 

Было ли это остроумием или чем-то иным?

Логово
Интервью журналистам печатных средств массовой информации из стран – членов «Группы восьми»
4 июня 2007 года

...

«ШПИГЕЛЬ»: Господин Президент, бывший Федеральный канцлер Герхард Шрёдер назвал Вас демократом чистой воды. Считаете ли Вы себя таковым?

В.ПУТИН (смеется): Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда,трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти махатмы Ганди поговорить не с кем.

Понятно, что Путин сейчас стал личностью планетарного масштаба, всякое его высказывание обсуждает весь мир, гадая при этом, а что же он хотел сказать?

Что символично, за день до этого была закончена и опубликована записка Эгоисты обречены быть и умирать рабами…, в которой разсмотрены два подхода работы с проблематикой:

• Способ первый — называть вещи и дела людей их должными именами без какой бы то ни было «политкорректности» и прямо задавать разного рода «неудобные вопросы», в том числе и обличающие злонравие, дурость, измену, некомпетентность и т.п. пороки людей как персонально-личностные, так и определяющие характер тех или иных социальных групп и профессиональных корпораций. Понятно, что в этом случае в обществе, и особенно, — в среде “элиты” будет много тех, чьё самолюбие при таком подходе к проблемам будет уязвлено; они объединятся, если не осознанно организационно против такого человека, то объединятся безсознательно — эгрегориально, и будут действовать на его нейтрализацию вплоть до уничтожения.

• Способ второй — внелексический. Он не обязывает к тому, чтобы называть вещи и дела людей их должными именами, и потому реакция на него тех, кто привык мыслить исключительно в языковых формах, в большинстве случаев — недоумение и непонимание по поводу того, что и как происходит. Те, кто привык реагировать на слова, — оказываются не способны к объединению и противодействию такому человеку, если он умеет воздействовать на жизнь в обход языковых средств. А тем временем, пока оппоненты пребывают в прострации или порабощены суетой, свершаются некие события и проблемы разрешаются. Люди, владеющие этим методом работы с проблемами, встречаются в жизни весьма редко, и потому мало кто видел такое в своей жизни сам. Тем не менее, есть практически общеизвестное описание такого рода действий: в Новом Завете — эпизод, известный как «Христос и грешница» + одноимённая картина В.Д.Поленова.


Кто помнит тему, там Иисус не вступает в безсмысленную перепалку и конфликт, не говорит о том, какие вы все плохие, а даёт им тему для размышлений самим: мол хотите кидать - кидайте, только пусть первый бросит тот, кто безгрешен...
Похоже, по тому же сценарию действует и Путин.

Дискуссии

главная